Les avocats sont exaspérés par la grève qui dure dans le secteur de la Justice. Dans un communiqué, le Conseil de l’Ordre des avocats appelle les syndicalistes et l’Etat à prendre leurs responsabilités pour la continuité du service.
La grève perdure dans le secteur de la Justice. Depuis le 18 juin dernier, les syndicats des travailleurs de la justice, réunis sous l’entente Sytjust-Untj ont décrété un mouvement de grève continu. Le Conseil de l’Ordre des Avocats du Sénégal ont décrié cette perturbation du fonctionnement de la justice.
Dans un communiqué, il déplore cette situation « qui paralyse le fonctionnement du service public de la justice et porte gravement atteinte aux droits de ses usagers, ainsi qu’à l’activité de nombreux autres services et secteurs d’activités ». Les avocats soutiennent que ce mouvement a également pour effet « de prolonger les détentions préventives déjà longues, d’ajouter au surpeuplement carcéral, avec tous les risques induits, d’affecter le droit à un procès équitable, sans compter les répercussions négatives sur le plan économique ».
Selon eux, le Barreau du Sénégal a entrepris plusieurs démarches en vue de trouver un dénouement à cette situation. Ces démarches n’ayant pas abouti à une sortie de crise, le Conseil de l’Ordre dénonce « cette paralysie du secteur public de la justice, qui ne saurait davantage perdurer ».
Dans la même veine, il rappelle que « si le droit de grève est constitutionnellement garanti, son exercice doit également être concilié avec l’impératif de continuité du service public et le droit de chaque citoyen d’accéder aux services de la justice et d’être jugé dans un délai raisonnable ».
Par conséquent, les avocats mettent l’Etat face à ses responsabilités en lui rappelant qu’il lui incombe « de garantir la continuité du service public, les droits des citoyens et des justiciables, le respect de ses engagements et l’autorité de la loi ». Outre l’Etat, Me Aly Fall et ses confrères appellent au sens de la responsabilité de tous les acteurs.
Pour finir, le conseil réitère sa disponibilité « à œuvrer au rétablissement du fonctionnement normal du service public de la justice ».
