La Cour d’appel de Versailles a rendu, mardi 3 mars 2026, sa décision dans le cadre de la demande d’extradition formulée par l’État du Sénégal contre Madiambal Diagne. Les magistrats ont opté pour une extradition partielle, à l’issue de l’examen des charges transmises par Dakar et des garanties apportées quant au respect des droits fondamentaux.
Extradition partielle , la justice française donne son feu vert limité dans le dossier Madiambal Diagne Autrement dit, la juridiction française accepte la remise de l’homme d’affaires et journaliste, mais uniquement pour une partie des faits visés dans la procédure. Ses avocats ont d’ores et déjà annoncé leur intention de se pourvoir en cassation.
Ce que signifie une extradition partielle
Selon des experts interrogés, en matière de coopération judiciaire internationale, une extradition partielle intervient lorsqu’un État requérant présente plusieurs infractions à l’appui de sa demande. La juridiction du pays où se trouve la personne examine alors chaque chef d’accusation séparément. Elle peut valider certains griefs et en écarter d’autres.
Dans ce cas précis, la décision implique que Madiambal Diagne ne pourra être jugé au Sénégal que pour les faits expressément retenus par la cour française. Les autres accusations ne pourront donner lieu à des poursuites sans un nouvel accord de la France, conformément au principe dit de la « spécialité ».
Contexte du dossier
Au Sénégal, Madiambal Diagne est visé par une enquête portant sur des malversations financières présumées et fait l’objet d’un mandat d’arrêt international. Interpellé en France après son départ de Dakar, — départ qualifié de fuite, ce qu’il conteste, il est resté libre durant la procédure.
Devant la justice française, la défense a plaidé l’insuffisance des éléments et soulevé des interrogations sur les garanties procédurales. Le parquet général, pour sa part, s’était montré favorable à la remise, sous réserve du respect des conditions légales.
Suivie de près à Paris comme à Dakar, l’affaire présente également une dimension diplomatique. Les autorités françaises ont rappelé que la décision relevait exclusivement de l’indépendance de la justice.
